ウェブサイト翻訳プロジェクトにおけるワークフロー効率の向上

言うまでもなく、前述のプロセスは最適とは程遠く、多言語への取り組みを検討している人を容易に思いとどまらせる可能性があります。この従来の方法の主な欠点は次のとおりです。

発生する費用: 翻訳プロジェクトにプロの翻訳者を雇うことは、経済的に大きな負担となる可能性があります。平均料金は 1 ワードあたり 0.08 ドルから 0.25 ドルであり、総コストは急速に増加する可能性があります。たとえば、10,000 ワードの Web サイトには平均 1,200 ドルの費用がかかる可能性がありますが、これは 1 つの言語の翻訳にすぎません。言語を追加するたびにコストが増加します。

時間の非効率性: この方法は特に時間がかかるため、数千、さらには数十万の単語をさまざまな言語に翻訳する必要がある企業にとっては問題になります。従来のワークフローでは、継続的なやり取りを避けるためにすべてを同時に処理しようとすることが多く、その結果、すべての翻訳を完了するまでに最大 6 か月かかる場合があります。

翻訳者の進捗状況の監視: 従来のワークフローの性質により、組織と外注翻訳者間のコミュニケーションが困難になる場合があります。リアルタイムのフィードバックを提供する機能がなければ、文脈を無視した翻訳を受け取ったり、過剰なやり取りを行ったりする危険があり、どちらも貴重な時間を無駄にします。

翻訳の統合：コンテンツの翻訳が完了したら、これらの翻訳をウェブサイトに統合するという大変な作業が残ります。これには、ウェブ開発者を雇うか、社内チームを活用して新しいページを作成する必要があります。より費用対効果が高く効率的な方法としては、新しく翻訳されたコンテンツに言語固有のサブディレクトリまたはサブドメインを使用する方法があります。

スケーラビリティの欠如: 従来の翻訳アプローチは、スケーラビリティの点でも不十分です。たとえば、新しいコンテンツをアップロードすると、翻訳者や開発者に連絡するサイクルが新たに始まります。これは、コンテンツを定期的に更新する組織にとってはかなりのハードルです。

デジタル時代には、AI と人間の専門知識を融合して多言語ワークフローに革命をもたらし、速度とコスト効率の両方を向上させる革新的なツールが登場しました。

このツールは、実装時に、他のプラグインやアプリの素材、その後追加される新しいコンテンツなど、Web サイト上のすべての要素を迅速に識別します。ニューラル機械翻訳システムを通じて、検出されたコンテンツの即時翻訳が提供されます。さらに、このソフトウェアは翻訳されたページの即時公開を容易にし、下書きモードで保持する選択肢を提供します。

このプロセスの利便性は、言語ごとに個別のページを作成するなどの時間のかかる手動タスクが不要になり、コーディングが不要になることです。 Web サイトのインターフェースに追加された自動言語スイッチャーにより、翻訳されたコンテンツへの簡単なアクセスが保証されます。

機械翻訳は信頼できますが、最大限の満足を得るために手動で調整するオプションも利用できます。このシステムの直感的な翻訳管理インターフェイスにより、翻訳を迅速に調整でき、ライブ Web サイトに即座に反映されるため、外部の Web サービスが不要になります。

このツールは共同作業を促進し、チーム メンバー間で作業を簡単に分散できるようにすることで、ワークフローの効率を高めます。プロの翻訳者とコラボレーションする場合、2 つのオプションがあります。プロの翻訳者をプロジェクトに含める、ダッシュボード内で直接作業できるようにする、またはダッシュボード自体からプロの翻訳を注文するです。